ЕФЕКТИВНІСТЬ УПРАВЛІННЯ ТЕХНОЛОГІЧНОЮ ПІДГОТОВКОЮ ВИРОБНИЦТВА

Автор(и)

  • Андрій Олександрович Хлевний Національний авіаційний університет
  • Юлія Леонідівна Хлевна Київський національний університет імені Тараса Шевченка
  • Наталія Степанівна Семічаснова Вінницький національний технічний університет

Ключові слова:

інформаційна технологія, технологічна підготовка виробництва, ефективність управління, конкретизована методологія управління

Анотація

В статті наведені результати дослідження з розробки інструментальних засобів управління технологічною підготовкою виробництва та визначення її ефективності на машинобудівних підприємствах.

Об’єкт дослідження – процеси технологічної підготовки виробництва.

Мета роботи – розробка моделі оцінки індексу керівництва з урахуванням особливостей машинобудівних підприємств.

На сьогодні, одним із засобів підвищення конкурентоспроможності підприємства є робота на випередження, яка полягає у формуванні методології управління, що інтегрує інструменти, процеси, знання існуючих методологій управління із знаннями, інструментами та процесами технологічної підготовки виробництва машинобудівних підприємств – конкретизованої методології управління.

Водночас, одним з основних напрямків методології є автоматизація процесів управління та прийняття рішень на основі створення і використання інформаційних технологій та систем. Інтегровані системи CAD/CAM/CAE, CAPP та PDM автоматизують більшість процесів виробництва.

Для вирішення задач розрахунку норми керованості процесів ТПВ використано структурний підхід для забезпечення операційного аналізу основних елементів діяльності підрозділів підприємства та зв’язків між ними.

Запропоновано розширити поняття норми керованості шляхом введення показника – індексу керівництва Ік, який враховує складність нового взаємовідношення в рамках ТПВ та дозволяє розраховувати статистичні часові показники для функцій, які описують операції прийняття рішень в імітаційних моделях.

Розроблено модель розрахунку необхідної кількості фахівців для ефективної технологічної підготовки виробництва.

Біографії авторів

Андрій Олександрович Хлевний, Національний авіаційний університет

кандидат технічних наук, провідний інженер відділу маркетингу та технічного розвитку

Юлія Леонідівна Хлевна, Київський національний університет імені Тараса Шевченка

кандидат технічних наук, асистент кафедри технологій управління

Наталія Степанівна Семічаснова, Вінницький національний технічний університет

старший викладач кафедри технологій та автоматизації машинобудування

Посилання

1. Тесля Ю. М. Науково-методологічні засади мета-методології впливу на управління проектами на основі концепції несилової взаємодії / Ю. М. Тесля, Ю. Л. Хлевна, А. О. Хлевний // Інформаційні технології та взаємодії : тези доповідей ІIІ Міжнародної науково-практичної конференція, 8–10 листопада 2016 р. / М-во освіти і науки України, КНУ ім. Тараса Шевченка. – К., 2016. – С. 113–115.
2. Жук К. Д. Исследование структуры и моделирование логико-динамических систем / К. Д. Жук, А. А. Тимченко, Т. И. Доленко. – К. : Наук. думка, 1975. – 197 с.
3. Фрэнк Харари. Теория графов./ Фрэнк Харари . – М. : Эдиториал УРСС, 2003. – 296 с.
4. Мильнер Б. З. Теория организации. / Б. З. Мильнер. – 2-е издание, переработанное и дополненное. – М. : ИНФРА-М, 2000. – 655 с.
5. Павленко П. М. Метод відбору ключових показників ефективності технологічної підготовки виробництва / П. М. Павленко, А. О. Хлевний // Вісник інженерної академії України. – 2013. – № 3–4. – С. 189–194.
6. Хлевний А. О. Метод оцінки якості системи управління технологічною підготовкою виробництва / А. О. Хлевний // Вісник Хмельницького національного університету. – 2013. – № 4. – C. 85–92.

============REFERENCES===========
1. Tesla I. M. Khlevna I. L, Khlevnyy A. O. (8-10 November 2016) Scientific and methodological principles of meta-methodology impact on project management based on the concept of non-coercive interaction. Proceedings of the III International scientific-practical conference "Information technologies and interaction" : Kiev, P. 113-115.
2. Zhuk, K. D., Timchenko A. A., Dolenko T. I. Investigation of the structure and modeling of logic-dynamic systems. Kyiv, Science. Dumka. 1975. 197 p.
3. Harari, Frank. Graph theory. Lane. From English. Ed. V. P. Kozyrev, G. P. Gavrilova. 2nd. Moscow, Editorial URSS. 2003.296 p. (in Russian).
4. Mylner B. Z. Organization theory. Second edition, revised and enlarged. Moscow, INFRA-M. 2000. 655 p. (in Russian).
5. Pavlenko P., Khlevnyy A. The method of selection of key performance indicators of technological preparation of production. Journal of Engineering Academy of Ukraine. 2013. N 3-4.P.189-194.
6. Khlevnyy A. A method for evaluating the quality control system of production. Journal of Khmelnitsky National University. 2013. N 4. P.85-92.

##submission.downloads##

Переглядів анотації: 213

Опубліковано

2017-07-03

Як цитувати

[1]
А. О. Хлевний, Ю. Л. Хлевна, і Н. С. Семічаснова, «ЕФЕКТИВНІСТЬ УПРАВЛІННЯ ТЕХНОЛОГІЧНОЮ ПІДГОТОВКОЮ ВИРОБНИЦТВА», ВМТ, вип. 1, с. 114–121, Лип 2017.

Номер

Розділ

Articles

Метрики

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають